视频会议系统的基本类型

  • 2018-01-12 11:36 /
  • 作者:讯维

可从通信网络(或传输介质)、传输内容、终端配置以及媒体选择等角度对视频会议系统进行分类。

1.按通信网络不同
 
若从所运行的通信网络上分,目前,视频会议系统主要包括如下类型:
 
(1)基于专网或DDN网的视频会议系统。这类视频会议系统的主要特点是,一般运行在128kb/s~384kb/s速率下,提供中等质量服务,可以召开点对点视频会议。
 
(2)基于局域网或广域网(LAN/WAN)的视频会议系统。这类视频会议系统的主要特点是,运行在局域网或广域网上,可提供 15帧/s~20帧/s的CIF或QCIF图像。
 
(3)基于公用电话网(PSTN)的视频会议系统。这类视频会议系统的主要特点是,运行在公共电话网上,可提供5帧/s~15帧/s的QCIF图像。

此外,还有基于因特网(Internet的视频会议系统、基于综合业务数字网(ISDN)的视频会议系统和基于异步传输网(ATM)的视频会议系统等。

 
2.按终端配置不同
 
从视频会议终端(包括其外围设备)类型上分,由于应用的目的不同和应用的场合不同而有所区别,大体上可分为会议室型、桌面型和可视电话三大类。
 
(1)会议室视频会议系统(Meeting Rom Video Conference System)。又可按会议的性质分为通用会议室适用于规模较大、对公众开放的视频会议业务,如行政工作会议、商务会议等,对图像质量、音响效果要求较高。目前,国内的各级公众视频会议系统都属于这一类。它在一个固定的会议室内安装了摄像机、编码器与通信设备等,与会者在会议室中参加会议。这类视频会议以常设于会议室中的高质量编解码器、高档摄像器材、显示设备为主要特征,主要以满意的音频和视频质量服务于行政部门、大型企业的领导及技术人员。会场面积一般要求可以容纳主要与会者近10人,收看会议者数十人左右。在这样的会议室里,会场的布置,光线的设置,室内音响系统的性能,背景颜色的选择,与会者和摄像机的距离、角度等都是经过周密考虑和设计的,可以获得较好的图像质量和音响效果。
 
专业性会议室主要用于学术研讨会、远程教学、医疗会诊等,它与通用会议室型视频会议系统的最大区别在于会议室的配置上,专业会议室除配置上述通用会议室的设备外,还必须根据实际需要增加供教学、学术用的设备,如电子白板、录像机、打印机等。会议室型视频会议系统为了取得良好的会议效果,编解码器的传输速率最好为2Mb/s(E1速率),至少也得384kb/s,再低速率的图像质量在这里一般难以接受。
 
(2)桌面视频会议系统(Desktop Video Conference System)。这类视频会议系统比会议室型简单得多,它实际上是一个桌面型计算机系统,它又可分为高档和低档两种。高档台式系统配置较好的摄像、音响器材,编解码器需要128kb/s~768kb/s的传输带宽,从而可提供25~30帧/s的CIF或QCIF图像,可供小型会议室使用低档系统一般可运行在128kb/s以下速率,提供15~20帧/s的QCIF图像,一般有数据共享功能,可用于一般办公室人员。最简单的桌而系统就是一台个人计算机,加上插人计算机总线槽内的编解码板和通信控制板,就形成了视频会议编解码器。然后外接一台摄像机(或小摄像头)、一个话筒和两个小音箱作为图像输入和语音的输入、输出。解码图像可以利用计算机的显示器来显示,也可再外接一台监视器来显示。这样的系统一般适于几个人之间的讨论、商谈,对图像和音响的要求不高。桌面型视频会议系统通常是接在ISDN网上,以28+D或1B的速率工作。也可以接在LAN或Internet上,当然此时的通信协议要和网络相匹配。这一类桌面视频会议系统造价低廉,使用方便,通信费用低,虽然目前还没有占据市场主流,但将来最有发展前途的是这一类系统。
 
3.按软硬件分类
 
IP视频会议自发展以来,就分为硬件和软件两个类别,而且各自都有着自己固定的用户群体,硬件代表厂商有科达、华为、中兴、宝利通等,软件代表厂商有网动、V2、华平、视高等。下面对其软、硬件视频会议模式进行简单对比。
 
(1)硬件视频会议系统
 
特点硬件平台和专业的操作系统提供专业的会议系统(基于嵌人式硬件平台、嵌入式操作系统开发的会议系统。
 
优势:操作简单易于维护。
 
劣势相对于软件,功能和性能发展缓慢价格昂贵,远远高出软件硬件系统升级更新能力低对网络要求高,一般都需要专网支持。
 
(2)软件视频会议系统
 
特点纯软件或是工控式,外表看是硬件,但内部是通用的CPU、内存、硬盘和会议软件。
 
以上两种都是PC会议软件的形式,通过键盘或鼠标等实现操作和管理。优势系统具有较高的升级空间,系统能够保持较高的先进性;具有硬件不可比拟的丰富的数据协作功能建设成本较低对网络适应能力强。劣势系统维护操作相对复杂。
 
通过上述对比可以看出,硬件视频会议系统不仅可以实现高品质的会议效果,而且可以通过高集成度的一体化终端设备完成所有功能,无需另配其他硬件和软件设施,即插即用、使用简单、易于维护。但是硬件的发展和更新相对于软件来说,功能和性能的发展是相对缓慢的,硬件在价格方面也是远远的高出软件,而且系统硬件如果有损坏就造成了整个系统的崩溃,需更换价格昂贵的硬件。
 
基于PC的软件视频会议系统,会议终端软件费用较低,数据操作方面优于硬件会议系统。但是在音、视频的稳定性上可能与硬件系统存在一定的差别。
 
与软件视频会议系统相比,基于硬件的视频会议系统投入较大,建设复杂,灵活性不够,但对用户来说,硬件视频会议系统具有更高的品质和更好的稳定性。而软件视频会议系统相对于硬件系统具有更强的灵活性、更高的性价比,同时也拥有更丰富的销售模式。另外,近年来,国内互联网带宽瓶颈的日益突破也成了软件视频会议产品迅速发展的重要原因。
 
总体来看,软件系统更适合个人办公部署(基于现有限公PC),硬件则适合会议室部署,当然,它们也各有各的优势和劣势,可以根据实际情况来进行选择。
 
近年来,软件视频会议系统与硬件视频会议系统在某些应用上形成互补态势。在高端应用上,硬件系统的性能优势,尤其是专网背景下的远程硬件视频会议系统的性能优势是普通软件视频会议系统无法比拟的。但是,软件视频会议系统则可以依靠成本优势形成到达每个桌面的系统部署规模和深度,通常,硬件系统的会议产品只能到达专门的会议场所,而不能形成到达每位人员的办公桌面的要求。
 
4.按支持H.320、H、323、H.324.SIP标准协议分类
 
基于H.320标准协议的大中型视频会议系统,应支持传输速率64kbit/s~2Mbit/s。
 
基于H.323标准协议的桌面型视频会议系统,应支持传输速率不小于64kbit/s。
 
基于H.320和H.323小型会议视频系统,应支持传输速率128kbit/s。
 
基于H.324标准协议的可视电话系统,应支持小于64kbit/s的传输速率。
 
基于SIP标准协议的会议视频系统,应符合支持传输速率小于128kbit/s。
 
还有其他类型的视频会议系统。以上以H.320、H.323、S1P标准协议为主,近年来随着IP网络技术的迅速发展,H.323标准协议的视频会议系统的应用为最多。

返回